2013-2022年上半年全国固定资产投资（不含农户）上涨的速度（单位：万亿元，%）

  图表22：2011-2022年美国国内生产总值变化趋势图（单位：亿美元，%）

  图表24：2014-2022年欧元区GDP变动情况（单位：万亿欧元，%）

  图表26：2014-2022年上半年中国服务外包行业市场规模趋势（单位：亿美元，%）

  图表27：2018-2022年中国服务外包行业市场结构（按业务种类分）（单位：%）

  图表31：截至2022年各金融机构资产管理业务规模（单位：万亿元，亿元）

  图表35：2016-2022年全球金融外包行业市场规模增长趋势变动情况（单位：亿美元，%）

  图表38：2016-2022年全球金融ITO市场规模情况（单位：亿美元）

  图表41：2016-2022年全球金融BPO市场规模情况（单位：亿美元）

  图表44：2016-2022年全球金融KPO市场规模情况（单位：亿美元）

  图表63：2014-2022年上半年中国金融服务外包市场规模（单位：亿元，%）

  图表69：2014-2022年上半年中国金融ITO行业市场规模情况（单位：亿元，%）

  图表71：2014-2022年上半年中国金融BPO行业市场规模情况（单位：亿元，%）

  图表72：2014-2022年上半年中国金融KPO行业市场规模情况（单位：亿元，%）

  图表76：2016-2022年财年埃森哲公司资产负债表（单位：百万美元）

  图表77：2018-2022年财年埃森哲公司现金流量表（单位：百万美元）

  图表79：2016-2022年财年简柏特的经营公司利润表（单位：亿美元）

  图表82：2022年东软集团股份有限公司与实际控制人之间的产权关系和控制关系方框图（单位：%）

  图表83：2022年东软集团股份有限公司 主营业务结构（按行业）（单位：亿元，%）

  图表84：2017-2022年东软集团股份有限公司主要经济指标分析（单位：万元）

  图表85：2017-2022年东软集团股份有限公司盈利能力分析（单位：%）

  图表86：2017-2022年东软集团股份有限公司运营能力分析（单位：次）

  图表87：2017-2022年东软集团股份有限公司偿还债务的能力分析（单位：%，倍）

  图表88：2017-2022年东软集团股份有限公司发展能力分析（单位：%）

  图表91：2022年浪潮电子信息产业股份有限公司与实际控制人之间的产权关系和控制关系方框图（单位：%）

  图表94：2017-2022年浪潮电子信息产业股份有限公司主要经济指标分析（单位：万元）

  图表95：2017-2022年浪潮电子信息产业股份有限公司盈利能力分析（单位：%）

  图表96：2017-2022年浪潮电子信息产业股份有限公司运营能力分析（单位：次）

  图表97：2017-2022年浪潮电子信息产业股份有限公司偿还债务的能力分析（单位：%，倍）

  图表98：2017-2022年浪潮电子信息产业股份有限公司发展能力分析（单位：%）

  图表101：2022年中国软件与技术服务股份有限公司与实际控制人之间的产权关系和控制关系方框图（单位：%）

  图表102：2022年中国软件与技术服务股份有限公司主营业务结构（按行业）（单位：%）

  图表104：2017-2022年中国软件与技术服务股份有限公司主要经济指标分析（单位：万元）

  图表105：2017-2022年中国软件与技术服务股份有限公司盈利能力分析（单位：%）

  图表106：2017-2022年中国软件与技术服务股份有限公司运营能力分析（单位：次）

  图表107：2017-2022年中国软件与技术服务股份有限公司偿还债务的能力分析（单位：%，倍）

  图表108：2017-2022年中国软件与技术服务股份有限公司发展能力分析（单位：%）

  图表111：2022年用友网络科技股份有限公司与实际控制人之间的产权关系和控制关系方框图（单位：%）

  图表112：2022年用友网络科技股份有限公司业务结构（单位：亿元，%）

  图表115：2017-2022年用友网络科技股份有限公司主要经济指标分析（单位：万元）

  图表116：2017-2022年用友网络科技股份有限公司盈利能力分析（单位：%）

  图表117：2017-2022年用友网络科技股份有限公司运营能力分析（单位：次）

  图表118：2017-2022年用友网络科技股份有限公司偿还债务的能力分析（单位：%，倍）

  我国金融服务外包开始于上世纪90年代，在成本因素及技术升级的推动下，最初的国内金融外包大多分布在在IT领域。近年来，金融服务外包已经逐渐潜入金融业的所有的领域，除了金融平台、软件系统的开发和维护外，信用卡、保险公司理赔等业务也逐步外包。同时，云计算、移动互联、金融电子商务等新技术的应用，推动了金融行业资源整合与金融服务创新的步伐，进一步促进了金融外包发展的深度与广度。

  截至2018年底，中国金融服务外包市场规模约为2159亿元，中国金融外包市场还处在成长初期，但未来潜力十分巨大，随着我们国家金融业对外开放的深化，金融竞争日益加剧，都将带来金融服务外包的发展。从金融服务外包的业务分类来看，近年来，金融服务外包ITO仍占1/2左右的份额;金融服务外包KPO则以超过中高速度成长。整体看来，虽然受中国经济下滑和贸易战的影响，但是未来五年，中国金融服务外包市场将保持较快的年复合增长率。

  而随着金融服务外包不断的演化并逐步走向成熟，发包方和接包方(即服务供应商)的关系也在不断的变化。双方在基础的委托关系之上，还有着战略合作伙伴的关系，也就是说接包方要对发包方的流程非常了解，且能够对一些可能性风险和问题形成解决对策，这就需要接包方具备很强的业务咨询能力和知识解决能力。这一关系的转变无疑是金融服务外包的发展趋势。

  目前，中国的金融服务外包机构向金融机构提供面向交易事物的外包服务时，尚不具备为金融机构业务转型提供咨询和支持的能力;另一方面，中国的金融服务外包供应商企业目前往往只专注于提供某一个细致划分领域的外包服务，基本上还没再次出现可提供全经营事物的规模的金融服务外包机构。中国金融服务外包机构的产业组织和管理较不成熟，不仅在规模和利润方面远远落后于国际领先服务外包企业，在交付能力、服务水平等方面也还存在较大差异。

  基于金融外包企业现状及问题，本报告提出了相关改善方案，主要从全球金融外包市场的发展状态及趋势、中国金融外包的离岸和在岸市场等方面做分析;并且在对整个行业把控的前提下，对金融外包的细分业务、细致划分领域以及市场主体的竞争策略进行重点分析;最后从投资区域及产业集群选择策略、投资前景及风险预警等方面做全面的剖析，从商业模式和核心竞争力孕育两个角度提出投资战略规划建议。报告中同时佐之以全行业近5年来全面详实的一手市场数据，让您全面、准确地把握整个金融外包行业的市场走向和发展的新趋势，从而在竞争中赢得先机!

  2023-2028年中国金融电子支付设备行业市场需求预测与投资战略规划分析报告